miércoles, 26 de febrero de 2020 Reseña película. A todos los chicos: P.D. Todavía te quiero Publicado por Leyna en 17:07

'A todos los chicos de los que me enamoré 2: P.D. Todavía te quiero' se sitúa cronológicamente justo después de su predecesora. Después de afianzar su relación y proclamarse como una pareja sólida, Lara Jean empieza su relación con Peter y a vivir novedades de pareja. Su primer beso, primer San Valentín, primera cita real... además de seguir teniendo la confianza de Kitty, Margot o Chris, y encontrando nuevos confidentes con quien contar sus problemas emocionales, algo muy importante para ella. Sin embargo, su camino se tambalea cuando su camino se cruza con el de John Ambrose, quien la conoce de una de sus viejas cartas de amor. En una etapa de duras decisiones y cambios tendrá que confiar más que nunca en sí misma y decidir si puede querer a dos personas al mismo tiempo.



El pasado sábado me hice unas palomitas, derretí chocolate (que eché por encima) y vi la segunda parte de la adaptación de Netflix A todos los chicos de los que me enamoré. 

Me pareció tan tierna, dulce y cuqui como los libros y la disfruté tanto como la primera. No sabría decir cuál de las dos películas me ha gustado más.

Es muy muy fiel a la obra escrita. Como en la primera parte incluyeron algunos detalles del segundo libro, pensaba que quizás en esta meterían cosas de la tercera novela. No fue así, cosa que agradezco porque, aunque el libro me gustó, no aporta gran cosa y me parece que la trama que nos cuentan está perfecta así y termina justo donde debe.

Las actuaciones me han encantado. Noah Centineo interpreta a Peter y es monísimo; en serio, me encanta ese personaje y el aire que aporta el actor. Lara Jean (Lana Condor) sigue siendo una chica madura, centrada y algo reservada, pero en esta película vemos su parte más insegura. Tiene unos miedos y unas preocupaciones que son normales, pero que sabe que debe cambiar, y su evolución es evidente. John Ambrose (Jordan Fisher) me ha gustado más de lo que esperaba. 

Me alegra mucho que se haya conservado de forma tan magistral la esencia tanto de la propia historia como del elenco.

La película alterna muy bien partes más románticas con otras más divertidas y algunas más emotivas o interesantes. 

Me reí bastante, ya que hay unas cuantas escenas cómicas y varios puntazos; sobre todo por parte de Lara Jean y Stormy (Holland Taylor), un personaje genial que no podía faltar en esta segunda parte. Sus escenas son graciosas y simpáticas.

El desenlace me gustó mucho, me parece precioso. Por un lado no me gustaría que hicieran más películas (aunque en teoría esta es la última) porque me parece que la historia está perfecta así, pero por otra parte me encantaría volver a ver a estos personajes.

Reseña de la primera película A todos los chicos de los que me enamoré AQUÍ

A todos los chicos: P.D. Todavía te quiero es una adaptación super fiel al libro: bonita, dulce, mona, tierna y amena. 

Leyna

viernes, 17 de enero de 2020 Reseña película: Cerca del horizonte Publicado por Leyna en 18:36

Jessica (Luna Wedler) tiene una vida sin complicaciones y un futuro totalmente planeado. Pero lo que no sabe es que en una sola noche, toda su vida va a cambiar. Cuando su camino se cruza con el de Danny (Jannik Schümann), todo lo que creía seguro deja de serlo y en su destino se cruzarán decisiones a las que no sabe cómo enfrentarse. Quizá el futuro que tenía planeado no es todo lo que ella quería, aunque no fuese lo que esperaba.
Una historia sobre un profundo amor, sobre la confianza, el coraje, el dolor, la desesperación y la fuerza de dejar ir.

Cerca del horizonte es la adaptación de la historia, basada en hechos reales, narrada en el libro Tan cerca del horizonte.

La película se estrena en España el próximo viernes 24 de enero, pero gracias a Libros de Seda pude asistir a su preestreno el pasado día 15.

La vi en versión original (alemán) con subtítulos en castellano y me gustó mucho. 

Los actores están muy bien escogidos: tanto Danny, como Jessica y Tina son parecidos a como me imaginaba y a los tres miembros del elenco les va muy bien el papel. 

Es una adaptación bastante fiel al libro. Como suele ocurrir, no se puede incluir todo, pero aunque falten detalles me parece que transmite el espíritu de la obra. Algunos diálogos son calcados y salí satisfecha de la sala; considero que han adaptado bien la historia.

El nivel de drama se rebaja, hecho que agradecí mucho, ya que no quería salir destrozada. Aún así, debo reconocer que sí que lloré.


La única pega que encontré es que el final me resultó demasiado precipitado. Sentí que acababa demasiado de repente. Ahí sí que me habría gustado que se explayaran un poco más y se contara con más detalle (o alguna especie de epílogo).


A pesar de durar casi dos horas, el tiempo se me pasó volando y la película no se me hizo pesada en ningún momento.

Reseña de Tan cerca del horizonte

Leyna

martes, 9 de abril de 2019 Reseña: ¡SHAZAM! Publicado por Leyna en 18:16

Todos llevamos un superhéroe en nuestro interior. Solo es preciso un poco de magia para sacarlo. Es lo que le ocurre a Billy Batson, un joven huérfano de 14 años, normal y corriente, al que le cambia la vida un encuentro con un viejo hechicero. Y es que, a partir de ahora, cada vez que Billy grita la palabra 'Shazam!' se convierte en el superhéroe adulto Shazam (Zachary Levi). Aunque con un niño en su interior, el poderoso cuerpo de Shazam hace lo que cualquier adolescente con superpoderes haría: ¡pasárselo bien! ¿Puede volar? ¿Tiene visión de rayos X? ¿Puede lanzar rayos de sus manos? ¿Puede saltarse los exámenes? Shazam pondrá al límite sus habilidades con la imprudencia de un niño. Claro que Billy va a necesitar controlar estos poderes para poder defenderse de las fuerzas del mal controladas por el Doctor Thaddeus Sivana (Mark Strong).

Como os decía en una entrada anterior, donde os mostraba el trailer de ¡Shazam! (enlace AQUÍ), tenía muchas ganas de ver esta película y llevaba tiempo esperándola. No me ha decepcionado en absoluto.

Salí del cine súper contenta, con una sonrisa de oreja a oreja y con unas ganas tremendas de volver a verla (seguramente vaya al cine a disfrutarla otra vez).

¡Shazam! nos cuenta la historia de Billy Batson, quien siempre acaba escapándose de sus familias de acogida. Al llegar a Filadelfia y tras un episodio con unos matones, se encuentra con un mago que le da su poder. Al decir ¡Shazam! se transforma en un hombre adulto con habilidades extraordinarias.

Lo bueno de la historia es que nuestro protagonista es un chico de 14 años convertido en un superhéroe, pero haciendo lo que cualquier crío haría si tuviera poderes. El sueño de todos los niños hechos realidad. Por ello, se comporta como tal, dando lugar a un montón de situaciones hilarantes y, como no podría ser de otra manera, con un tono distendido, desenfadado y divertido. El adecuado para un superhéroe que en realidad es un niño.

A pesar de que el sentido del humor y la comicidad son uno de sus mayores ingredientes, la película también cuenta con un par de escenas inquietantes e impactantes.

Es verdad que no posee la épica de Aquaman (reseña AQUÍ), pero tampoco lo pretende. 

Es una película del género pero diferente a lo que abunda ahora mismo: más familiar, entrañable y cercana, repleta de referencias al universo DC y a la cultura pop de los 80.

Y cuando digo que está plagada de referencias es que hay constantes menciones al universo DC y sus personajes: Batman, Superman, Aquaman, Watchmen... e incluso a los propios cómics de ¡Shazam!. No sólo en conversaciones, también en camisetas, mochilas y escenarios. Harán las delicias de cualquier lector de cómics (y no lector, ya que son referencias que cualquiera puede entender aunque no siga mucho este mundo y que tampoco quedan raras ni fuera de lugar).
Estamos ante un film que es puro cómic: no hay más que ver el traje de Shazam, clavado a su versión ilustrada.

El elenco es una auténtica pasada. Zachary Levi (que me encanta desde que vi la serie Chuck) ha nacido para interpretar este papel, y posee una química brutal con Jack Dylan Grazer, actor que hace de Freddy y cuya actuación es sublime. La familia de acogida de Billy tiene su momento, y quiero destacar a la pequeña y adorable Darla (This is us).

El villano es el doctor Sivana, interpretado por Mark Strong, a quién pudimos ver en las dos películas de Kingsman o también como villano en la primera película de Sherlock Holmes. La actriz española Marta Milans también aparece en la película interpretando a la madre de acogida de los jóvenes.

¡Shazam! está llena de metáforas y mensajes. El valor de la familia es muy importante en el metraje, dándonos escenas tanto duras como entrañables. Los momentos serios poseen la intensidad que precisan, aunque el tono general de la cinta sea desenfadado. 
A pesar de ser un producto de bajo presupuesto (es de las películas del género de menor coste) creo que está muy bien hecho. 

El ritmo es muy bueno (dos horas y diez se me hicieron cortas). Aviso: hay DOS ESCENAS POSTCRÉDITOS. La primera da pistas sobre lo que podría suceder en la secuela (que, cuatro días después del estreno, ya ha sido confirmada); mientras que la segunda es divertida y compone una referencia al universo DC.

El final es cerrado, divertido e impactante. Va como anillo al dedo a una película así. 

En resumidas cuentas: recomiendo ¡Shazam! encarecidamente. Pasaréis un rato divertido y tierno.

¡Shazam! es una película fresca, entretenida y divertida; con grandes mensajes y unas actuaciones increíbles. La química entre los tres actores protagonistas es brutal y me reí a carcajadas. 

Una historia de superhéroes diferente a lo que se hace últimamente y que invita a sacar a la luz el niño que llevamos dentro ❤️

Leyna

jueves, 17 de enero de 2019 Reseña: AQUAMAN Publicado por Leyna en 17:31

La película está protagonizada por Jason Momoa en el papel principal y cuenta la historia del origen de Arthur Curry, mitad humano y mitad atlante, que emprenderá el viaje de su vida. Esta aventura no sólo le obligará a enfrentarse a quién es en realidad, sino también a descubrir si es digno de cumplir con su destino: ser rey.
La película está protagonizada por Jason Momoa en el papel principal y cuenta la historia del origen de Arthur Curry, mitad humano y mitad atlante, que emprenderá el viaje de su vida. Esta aventura no sólo le obligará a enfrentarse a quién es en realidad, sino también a descubrir si es digno de cumplir con su destino: ser rey.



 
He tardado en escribir esta reseña, pero tenía que hacerlo porque Aquaman es la mejor película que vi en 2018. ME HA ENCANTADO. Ya fui al cine con ganas, pero no esperaba que me enamorara hasta este punto. Hacía mucho mucho mucho tiempo que no salía del cine (y sigo a día de hoy) tan entusiasmada, fascinada y satisfecha. Se ha convertido es una de mis películas preferidas y, desde luego, de superhéroes es la que más me ha gustado (está en el primer puesto junto a Vengadores 1). 

 
Para que os hagáis una idea: ayer la vi en cine por TERCERA vez. Nunca, jamás, había repetido viendo una película en el cine (ni las de Harry Potter), y ésta ya la he visto, no dos, sino tres veces. Y lo mejor (o lo peor, porque no me sacio) es que no me canso. Pasan tantas cosas y visualmente es tan magnífica que siento que no acabo de empaparme de todo. 

 

He leído los cómics de Aquaman en los que se basa esta historia (que, por cierto, son de mis preferidos), así que conociendo tantos detalles de la trama me cuesta decir si es previsible o sorprendente. A mí me pillaron por sorpresa ciertos cambios con respecto al cómic (o incluso hechos idénticos que pensaba que no se incluirían), pero sí sé que, por las personas que vieron la película conmigo y que no habían leído Aquaman, varios detalles podían verlos venir pero otros no los esperaban en absoluto. El argumento no destaca por su complejidad, ni creo que lo busque, pero sí que es redondo y está muy bien llevado.

Hay un montón de referencias tanto a la propia película (círculos que se cierran y todos los hilos perfectamente atados) como a la cultura pop de los 80. Y, por supuesto, al cómic. Si no habéis leído Los Nuevos 52 vais a disfrutar la adaptación como producto entretenido y espectacular que es, ya que no hace falta saber nada previo. Y si habéis leído los cómics se os hará la boca agua con la cantidad de guiños, escenas como viñetas y con toda la fidelidad que representa.

Los trajes son idénticos, a pesar de la gran dificultad que conlleva adaptar a la vida real algo así sin que chirríe. Pero Aquaman lo ha conseguido: ha recreado a la parfección el vestuario de los personajes dotándolos no sólo de atractivo y un toque legendario, también de sentido. Hay explicaciones incluso para que se muestren los trajes menos creíbles: pegan tanto con el argumento y el ambiente que me parece lo más normal del mundo que Black Manta lleve un casco así de grande en nuestros días xD La verdad es que se agradece que hayan cuidado tantísimo los detalles.

Visualmente la película es una auténtica maravilla. El colorido, los trajes, los escenarios en tierra y, por supuesto, el mundo submarino. Son una delicia para los ojos; la experiencia cinematográfica que más me ha impactado en años (probablemente desde Avatar) en el ámbito visual. 

Además, es preciosa. La fotografía y los planos son asombrosos: podríamos parar la película en cualquier momento, imprimir esa imagen y enmarcarla para colgarla en la pared.
Hasta los créditos finales son una belleza y más acompañados de Everything I Need de Skylar Grey (la bso en general me ha gustado, pero esta canción en concreto no paro de escucharla en bucle). Y hablando de esto: hay UNA escena postcréditos.

Los efectos especiales merecen una mención aparte porque son los mejores que he visto, como ya digo, desde Avatar: Atlantis es una pasada, las peleas son épicas a más no poder y todo el trabajo de las escenas bajo el agua... GUAU. El movimiento de los cuerpos al nadar y la ondulación del pelo están tan bien hechos y son tan naturales que es imposible no flipar. 

Me parece UNA VERGÜENZA y una injusticia que Aquaman no esté nominada a los Oscars por sus efectos especiales. Aunque para mí los suyos son los mejores con diferencia, puedo entender que haya gente que considere que debe ganar otra peli; lo que no me entra en la cabeza es que no esté ni nominada. Es, objetivamente, mejor que muchas de la lista y creo que, dado que la mayor parte de la película transcurre bajo el mar, se ha dado un paso adelante en este ámbito y se ha conseguido algo nuevo hasta ahora en cuanto a efectos especiales se refiere.

Los personajes y los actores que los interpretan no pueden estar mejor escogidos. 
Jason Momoa es un perfecto Aquaman, precisamente porque no se parece al del cómic (que es bastante serio y transmite lo mismo que un palo). Este Arthur tiene el carisma, la simpatía y ese aire gamberrete que tan bien pega a la trama, y Jason Momoa aporta la vidilla que tanta falta le hace al personaje. 

Mera es la puta ama en los cómics, y en la película también. No conocía a Amber Heard pero me convence completamente en el papel (y la actriz me cae genial, por vídeos que he ido viendo). Sus poderes están perfectamente recreados y reflejados y me encanta que lleve un peso tan grande de la historia. Creo que Mera, siendo un personaje secundario, ha llegado a hacer incluso más por la causa que Wonder Woman siendo protagonista. Brilla como nadie a lo largo del metraje, tiene momentos apoteósicos y se presenta como un personaje fuerte, luchador e independiente. Es una guerrera que cree en lo que hace y defiende lo que considera justo; además salva en culo a Arthur en más de una ocasión. Es la perfecta compañera, que esá en todo momento a la par que el protagonista y lucha a su lado codo con codo, como su igual. Ni ella ni, dicho sea de paso, Atlanna, son damiselas en apuros, al contrario: son ellas las que salvan el día y rescatan a su compinche.
Patrick Wilson en el papel de Orm lo hace de maravilla y es un villano muy bien construído, puesto que tiene motivos para hacer lo que hace e incluso he llegado a empatizar con él. Y he aquí otra de las cosas que me han convencido del film: el mensaje sobre cómo estamos destrozando la vida marina, echando a perder los océanos, contaminando el mar y envenenándolo.
Manta Negra (aunque para mí siempre será Black Manta) también tiene sus motivaciones y agradezco la creación y trasfondo que se le ha dado al personaje, siendo fiel al cómic (en la medida de lo posible).

Aquaman dura dos horas y media, pero se me pasaron volando (las 3 veces que la he visto) gracias a su fluido ritmo, que no sólo no decae si no que va in crescendo. Pasa algo guay, grande y espectacular, y al rato transcurre otro hecho mayor; así constantemente hasta que piensas "vale, esto es insuperable". Pero entonces llega la batalla final, ESA BATALLA FINAL, y se te cae la mandíbula al suelo. Hay acción sin igual y las escenas de lucha son las mejores que he visto; concretamente el desenlace es lo más épico con lo que me he topado.

 
Aquaman es toda una experiencia que desde luego merece la pena vivirla en el cine: una maravilla visual que aúna un ritmo trepidante que no se hace pesado en ningún momento, unos personajes carismáticos y unos efectos especiales brutales.

Este film es una adaptación fascinante, súper comiquera, con una fotografía, un mundo submarino y un vestuario intachables.   

Entretenida, fresca, con humor, con acción a raudales y con unas batallas tremedamente épicas. 
La recomiendo encarecidamente.

Leyna

jueves, 23 de agosto de 2018 Película: A todos los chicos de los que me enamoré Publicado por Leyna en 16:04

La joven Lara Jean Covey se ha dedicado durante toda su vida a escribir cartas a todos esos chicos con los que tuvo una relación fallida o ni siquiera consiguió tener algo. Todas esas cartas las guarda en una caja que solo ella conoce. Un día, todas esas misivas de amor (o desamor) son entregadas a los chicos a los que iban dirigidas misteriosamente. Ahora Lara Jean tendrá que enfrentarse a sus amores pasados y a la reacción de ellos y de toda la gente de su alrededor que se entera.

Estaba deseando ver esta adaptación porque el libro en el que se basa me gustó mucho (reseña AQUÍ). Por eso, el mismo día que se estrenó en Netflix (el pasado viernes 17) no dudé en reservar parte de la noche para verla. Y debo decir que me encantó. Como película y como adaptación.

Está claro que hay cambios con respecto a la obra escrita, pero son detalles que no desvirtúan la trama. La esencia de la obra y de los personajes se mantiene.

Me ha parecido muy fiel al libro, de hecho había diálogos y conversaciones calcados a los de la novela.

El elenco me enamoró, creo que está muy bien escogido y plasmado. Es verdad que Kitty, a la que odié durante el primer libro porque era repelente e insoportable, aquí me ha caído bien y tiene puntos geniales (más acordes con su actitud de las novelas siguientes).

Los actores de Lara Jean y Peter me han convencido por completo. Súper expresivos, soy fan de sus caras y reacciones. Son tal cuál el libro: ella con ese aire de inocencia y ternura y él con el encanto, desparpajo, carisma y picardía que lo caracterizan.

La trama cuenta con momentos serios, aunque en general el ambiente es muy fresco. Me reí mucho; tiene sentido del humor y escenas cómicas. Y se hace corta por su ágil ritmo.

La historia de amor es muy cuqui y logra sorprender, ya que la adaptación también recoge algunos hechos acontecidos en la segunda obra de la trilogía. 

Lo agradecí teniendo en cuenta cómo termina la primera novela, aunque no sé cómo puede afectar eso a las futuras entregas (si es que las ruedan; ¡espero que sí!).

Como dato, quiero avisar de que HAY UNA ESCENA POSTCRÉDITOS bastante reveladora.

La adaptación de A todos los chicos de los que me enamoré me ha parecido tierna, mona, divertida y bastante fiel al libro.

Confío en que no sea la única película. Desde luego, si hacen más, las esperaré con ansias y seré la primera en verlas.

Leyna

martes, 16 de agosto de 2016 Reseña: Nerve. Un juego sin reglas (Libro + Película) Publicado por Leyna en 5:18

Vee es una chica que no destaca demasiado, así que cuando es elegida para concursar en NERVE, un juego anónimo de retos que se retransmite online, decide probar suerte. Pronto descubre que el juego sabe cosas de ella: la tienta con los premios que más desea y la empareja con Ian, su chico ideal.

Al principio todo es genial: los fans de Vee y de Ian los animan mientras ellos superan retos cada vez más arriesgados. Pero el juego da un giro inesperado cuando los mandan a una localización secreta con cinco jugadores más. De repente descubren que están jugando a todo o nada y apostando sus propias vidas a cada momento.

La trama de Nerve me atrajo desde el principio: me pareció original e interesante; así que cuando supe que el 12 de agosto se estrenaba su adaptación en España no me lo pensé dos veces y decidí que debía empezarlo antes de que la película llegara al cine.

Nada más comenzar a leer me di cuenta de dos cosas: de la exquisita narración con que nos deleita la autora y de su ritmo ágil. Supe que, sumado a la intriga que aporta el argumento, no tardaría en devorarlo. Y así fue: me duro poco más de un día. Estuve muy enganchada y con mi interés al máximo por saber qué iba a ocurrir y cómo acabaría todo. 

Me parece muy atrayente lo que concierne al juego, a los retos, a cómo Nerve sabe tanto sobre los participantes y a la forma en que la situación se vuelve cada vez más oscura. Me gusta la manera en que algo que empieza siendo divertido, atrevido e inofensivo se va convirtiendo en un juego peligroso y temerario.

Me reí con los primeros retos: son graciosos y leerlos provoca vergüenza ajena. Después la dificultad de las pruebas aumenta (las actividades son más serias y comienzan a tocar temas personales) hasta que se vuelven demasiado arriesgadas y dan lugar a momentos de muchísima tensión y angustia. 

Si hay dos cosas que no me han convencido son que el ritmo me resultó más lento durante la fase final del juego y que encuentro que el romance empieza demasiado rápido. Entiendo que experimentar ciertas vivencias inusuales y peligrosas puede unir a las personas, pero que surjan sentimientos fuertes tan pronto me pareció poco creíble.

El desenlace me gustó porque es inesperado y apropiado para la historia: me pega con el libro y con el desarrollo del mismo.


Con respecto a la adaptación, se toma muchísimas licencias: básicamente lo único que conserva es la idea del juego y la figura de los protagonistas, porque los retos no son los mismos y la vida y circunstancias familiares de los personajes tampoco.

Igualmente me ha encantado porque me parece una película interesante y entretenida. Salí del cine satisfecha y con la sensación de que se me había pasado el tiempo volando. Viendo todos los cambios introducidos nunca sabes por dónde va a tirar (por mucho que hayas leído el libro), así que crea expectación y resulta sorprendente. Además hay escenas muy intensas que me estresaron y tuvieron con el corazón en un puño.

Me gusta que los retos sean diferentes a los de la obra escrita: creo que los del libro son más interesantes a la hora de leerlos pero poco llamativos en el caso de verlos y que los de la adaptación son muy vistosos para la película pero que para la novela serían más simples o fáciles, o por el contrario que no transmitirán tan bien la tensión del momento.

Otro punto positivo de la adaptación es que la trama amorosa me parece más creíble y mejor llevada, más espontánea y natural.


Encuentro que el final es perfecto, me gusta mucho lo que pasa y sobre todo la crítica social que realiza.

Libro y película hacen pensar en hasta dónde estamos dispuestos a llegar por conseguir las cosas que deseamos y en el papel que desempeña ser observador, ya que, aunque ellos no se jueguen la vida en los retos, alimentan el juego.

A pesar de haber muchas diferencias entre uno y otra, tanto el libro como la adaptación de Nerve. Un juego sin reglas han sido de mi agrado por la intriga, los giros inesperados, la tensión y los momentos de reflexión que propician.

Leyna

viernes, 15 de julio de 2016 Reseña: Yo antes de ti (Libro + Película) Publicado por Leyna en 5:31

Louisa Clark sabe muchas cosas. Sabe cuántos pasos hay entre la parada del autobús y su casa. Sabe que le gusta trabajar en el café Buttered Bun y sabe que quizá no quiera a su novio Patrick. Lo que Lou no sabe es que está a punto de perder su trabajo o que son sus pequeñas rutinas las que la mantienen en su sano juicio. Will Traynor sabe que un accidente de moto se llevó sus ganas de vivir. Sabe que ahora todo le parece insignificante y triste y sabe exactamente cómo va a solucionarlo. Lo que Will no sabe es que Lou está a punto de irrumpir en su mundo con una explosión de color. Y ninguno de los dos sabe que va a cambiar al otro para siempre. Yo antes de ti reúne a dos personas que no podrían tener menos en común en una novela conmovedoramente romántica con una pregunta: ¿Qué decidirías cuando hacer feliz a la persona a la que amas significa también destrozarte el corazón?



Hay algo que debo aclarar antes de comenzar esta reseña: leí el libro antes de ver la película, pero después de ver el trailer.

No sé si eso influyó, si es que el trailer hizo que me formara una idea equivocada sobre la historia o si se debe a las buenas críticas que ha recibido (o a ambas cosas), el caso es que no fue lo que esperaba. Pensaba que encontraría más amor y romance, incluso más sentimiento. Sí, no pude evitar emocionarme con el final (aunque me enfade ese desenlace) y las últimas páginas me parecieron bonitas y tristes al mismo tiempo, pero en general la obra me dejó fría.

Para empezar, la historia en sí, o la forma de desarrollarla, no me ha acabado de convencer. Creo que sobran varias tramas a las que se les da demasiado protagonismo, mientras que el tema principal no se explota como me gustaría: he echado en falta más momentos con sustancia entre Will y Clark, más conversaciones y, en resumen, más escenas que justifiquen sus sentimientos. Entiendo que a lo largo del libro pasan meses y que no pueden contarnos cada uno de los instantes que comparten (como ocurre en todas las novelas) pero me ha faltado algo para que me creyera su relación.

Por otro lado, no he congeniado con los personajes. En mi opinión hay secundarios totalmente prescindibles cuya vida no me importaba en absoluto. Excepto Nathan, que me gustó mucho, el resto del elenco me caía mal o me era indiferente. Repito que no sé si es por ver el trailer antes de empezar el libro, pero Clark no me ha parecido tan alegre y risueña ni Will tan tierno. Sí, él tiene gestos muy bonitos y ella comentarios ingeniosos, no obstante ambos me han parecido bastante serios, sosos y en el caso de Will también frío y seco (que lo es, pero no durante toda la obra). Los diálogos sarcásticos no me han agradado como suelen hacerlo (soy una gran amante de la ironía) y por eso la novela no me ha hecho tanta gracia como debería.

En cuanto al ritmo, me ha parecido bastante lento. Supongo que la falta de complicidad con los protagonistas y esas tramas y personajes carentes de interés han provocado que la lectura me resultara pesada.

La adaptación, en cambio, me ha gustado mucho (a pesar de ser muy fiel). Para mí la película tiene todo lo que no encontré en el libro. Como suele pasar con las obras que se me hacen lentas, su versión cinematográfica la encuentro más ágil y amena. También ayuda que Antes de ti no incorpore esas tramas que creo que sobran: la hermana de Clark, su novio, etc. pasan a un segundo plano para centrarse únicamente en la joven y Will.

Sin embargo, creo que lo que hizo que la película fuera de mi agrado, es la interpretación de los actores. Tanto Emilia Clarke como San Claflin actúan de maravilla y aportan a sus personajes ese espíritu que no distinguí en los del libro. La Clark de la adaptación es torpe, divertida y fresca mientras que Will se muestra distante al principio y más dulce poco a poco, pero siempre sarcástico. Creo que el ver la interpretación, las caras, los gestos, las miradas y el escuchar el tono de las conversaciones ha hecho que en este caso los sentimientos que surgen entre ambos me parezcan lógicos, reales y creíbles. Seguramente vuelva a ver la película en el futuro. 

Yo antes de ti no me ha gustado, quizás porque tenía una idea equivocada sobre la trama al esperar una gran historia de amor cuando para mí trata más sobre el tener sueños y metas en la vida. 

Su adaptación cinematográfica, en cambio, la disfruté mucho porque considero que tiene lo que para mí le falta al libro.

Leyna

miércoles, 11 de junio de 2014 Películas: Maléfica y Divergente Publicado por Leyna en 20:12

He decidido juntar en una misma entrada las opiniones de ambas películas: una me ha encantado y la otra no ha sido en absoluto de mi agrado.

El miércoles pasado fui a ver Maléfica, y he de decir que me gustó muchísimo. Salí del cine satisfecha y con la sensación de haber invertido bien el dinero.



Reconozco que Angelina Jolie no es santo de mi devoción, pero este papel está hecho para ella, le viene al pelo: no se me ocurre a nadie mejor para interpretar al personaje.

La historia tiene muchos elementos principales del cuento, pero se toma ciertas licencias que enriquecen la trama: sin duda, me gusta más esta versión de La bella durmiente. Me ha convencido y sorprendido. Hay una incorporación de un personaje en concreto que me ha agradado mucho. 
Además de misterio y acción, la película tiene toques de humor, y el argumento transcurre en unos escenarios impresionantes; visualmente es una adaptación muy llamativa. 

Maléfica recoge una genial y sólida historia, unos personajes interesantes y nada planos, una ambientación impresionante y un importante mensaje.

La única pega que pongo es que Elle Fanning me parecía sobreactuada casi siempre que reía, ¡vaya sonrisa más forzada! Parecía que iba colocada.

Y, por deducción, si Maléfica es la película que me encantó, Divergente es la que no me convenció en absoluto.

Dejando de lado el elenco, que en unos casos considero que está mejor escogido que en otros, a veces me costaba identificar en el film el libro que había leído.


Creo que hay temas fundamentales que no se explican bien (o que, directamente, no se explican), y cambian o se inventan demasiadas cosas. 
Entiendo que prescindan de escenas porque no se puede poner la novela al completo, y también me parece lógico que a veces alteren el orden de los acontecimientos para que todo cuadre mejor. Lo que no me gusta es que, ya que gastan tiempo de película en añadir ciertos momentos, los cambien sin ser fieles a como transcurren en la novela. Muchas veces encontré diálogos casi calcados a los del libro, pero dichos por diferentes personas: ya que van a recrear esas escenas ¿no pueden hacer que cada frase la diga quién lo hace en la obra escrita?
Tampoco me hace ninguna gracia que se inventen gran cantidad de cosas. Para mí, si la película muestra tantos hechos que en el libro no pasan, no está reflejando el espíritu de la novela. El final es, casi al completo, una invención, y Jeanine sale demasiado. Pero claro, como siempre, el motivo de que se carguen los libros que llevan al cine es el dinero: ya que se han dejado un pastón contratando a Kate Winslet y que es la más conocida del reparto, ¿por qué no meterla en plano desde el minuto uno, aunque en el libro no se deje ver hasta la mitad (tirando al final)?


Por otro lado, hay personajes que tienen bastante protagonismo en las continuaciones de Divergente, y que apenas salen. Uriah y Edward no están en la película, y Peter aparece de milagro. ¿Qué van a hacer en las siguientes partes? ¿Meterlos de repente? Aunque después de ver cómo ha sido este film, no me extrañaría que no aparecieran en ninguno de los tres. Perdón, en ninguno de los cuatro (sí, ahora si no divides la última película en dos, aunque no haga falta, te deben de cancelar el proyecto ¬¬)

Divergente como película me ha parecido del montón, de esas que no volvería a ver; y como adaptación la encontré horrible. 

Miedo me da imaginar cómo harán las siguientes, después de tanto cambio y personajes que no aparecen.

¿Las habéis visto?

¿Qué os parecieron?

¡Os leo!

Leyna

miércoles, 19 de marzo de 2014 Película: La Bella y la Bestia Publicado por Leyna en 18:48

La película son sitúa en el año 1810, cuando, después del naufragio de su barco, un comerciante arruinado se ve obligado a exiliarse en el campo junto con sus seis hijos. Entre ellos, se encuentra Bella (Léa Seydoux), la más joven de sus hijas, y también la más alegre y llena de gracia. 

Sin embargo, los problemas del comerciante, en vez de desaparecer, aumentan cuando la Bestia (Vincent Cassel), que reina sobre el mágico reino en el que él vive con sus hijos, le condena a muerte por haber robado una rosa. Entonces, Bella decide sacrificarse ella en lugar de su padre, y se va a vivir al castillo de Bestia. Allí, no encuentra la muerte, sino una extraña vida que combina momentos de alegría con otros de melancolía, magia y tristeza.

Bella y Bestia se reúnen todas las noches a la hora de la cena.

Bella trata de desentrañar los misterios que rodean a Bestia, pero este no se lo pone nada fácil. Sin embargo, Bella pronto comienza a descubrir retazos de una trágica historia y descubre que Bestia una vez fue un príncipe y que es víctima de una maldición. Poco a poco, el verdadero amor comienza a surgir entre ambos.

(CLIC EN LAS IMÁGENES PARA AMPLIARLAS)

Siempre me han gustado las películas basadas en cuentos, así que cuando supe que iba a estrenarse una sobre La Bella y la Bestia me llamó la atención al instante. Después me topé con el trailer, y no necesité nada más para querer verla en cuanto llegara al cine.

Me sorprendí gratamente al descubrir que la adaptación se toma varias licencias, y que difiere de la historia original en ciertos aspectos.

La Bestia es tal por una maldición, pero el motivo es todo un enigma que se irá desvelando poco a poco de una forma extraordinaria a través de un juego de sueños y espejos.

Lo que más me gustó fue la ambientación, la escenografía y la música.

La atmósfera de la película es impresionante. Los paisajes y decorados son preciosos, una auténtica maravilla que, junto con la magistralmente escogida música, transportan al espectador dentro de la historia.

Sin embargo, me hubiera gustado que esos extraños seres de ojos enormes del póster aparecieran en un mayor número de ocasiones.

Esperaba que tuvieran más secuencias, cómicas y entrañables. 

El fallo que encontré en la adaptación, es que el amor surge de forma muy repentina y precipitada. Considero que no hay momentos suficientes entre los protagonistas que justifiquen el romance. Eché en falta más escenas de ambos juntos, conociéndose y enamorándose.

Creo que es posible que, como todo el mundo conoce el cuento y su desenlace, se decidiera dar más importancia a otros elementos innovadores del argumento, que suponen una incógnita y que requerían su debida explicación; pero aún así, no puedo evitar que la relación entre Bella y Bestia me resulte acelerada.

La Bella y la Bestia es una adaptación mágica y original. Sabe dar un enfoque muy diferente al cuento sin que éste pierda su esencia.

Tiene acción, misterio y subtramas totalmente novedosas que sorprenden e intrigan.

A pesar de que hubiera preferido que el romance fuera más pausado (y que estuviera mejor argumentado), no me arrepiento de haber invertido dinero en ver la película: durante casi dos horas estuve disfrutando de una genial ambientación y de unos increíbles paisajes que merece la pena ver en pantalla grande.

Leyna